谁决定了女人的独立

女人的独立，这是个大话题。在我的个人资料里，一直写着最喜欢的人是：郝思佳、波伏瓦，这两个女人，一个是小说中虚构的角色，一个是现实中切切实实存在过的人物。世界上无数的人里，我为什么要独独喜欢她们两个？而且又偏偏都是女人？那是因为她们独立、坚强、自信、美丽。

作为女人中的一员，我欣赏她们，我以她们为骄傲。做女人，就要做到她们那个份上。

有人说，是社会存在着种种不公平，给予了男人种种高于女人的特权。也有人说，这虽然是个标榜着男女平等的社会，却又处处存在着男女的不平等。是什么造成了这种不公平？又是什么造成了这种不平等？

在人类社会漫长的里程中，最初是女人当家做主的，而随着经济、政治、文化的逐步发展，统治地位一经被男人占领，便长久地把持在了男人的手中。即便是经历了多次轰轰烈烈的女权运动，表面上似是实现了男女平等，在法律条文里也处处写着男女平等，但实际上，男女平等似乎更象是一个空洞的口号。

曾经看过电视剧《不要和陌生人说话》，每晚看时，我的心都揪得很紧，我似乎能真切地感觉到心脏揪在一起的那种疼痛，可是我仍然捂着疼痛的心脏坚持着看下去，因为我一方面对女主人公哀其不幸、恨其不争，一方面又时时牵挂着她的命运，期盼着她能够自强起来。这种典型的家庭暴力，无疑是对男女平等的最大嘲讽。而女人，你为什么不反抗？是因为爱么？都说女人是爱情至上的，那么一个爱字，就应该让女人放弃最基本的做人的尊严么？

有人把社会对女人的不公平、男女的不平等，归咎于女人经济的不独立。有人说，现在的社会离婚率之所以如此高，就是因为很多女人都有了较高的经济收入。我的一位好友就时常跟我说：“我也是没办法呀！只能凑合着过了。我要是有钱，我要是有你这么好的工作，我就换一个老公。”难道，是钱给了女人力量？

有人说，女人之所以终究处于附属地位，是因为先天的生理状况决定的。女人的体力明显要弱于男人，女人要生小孩，女人每个月都有着不可避免的生理期，甚至连床帏之事，女人都要处于被动姿态，这些，都毫无疑问地造成了女人的弱者地位。所以女人，还是乖乖地认命吧！上天在造人之初，就已经决定了：女人，你只能是弱者。

而我要说，不是的，都不是的。爱，不是女人失去尊严的理由；钱，不是女人增加力量的理由；生理，不是女人成为弱者的理由。这世界上，每一个人，都是一个独立的个体，有着独立的精神，有着自主的权力，无论男人还是女人。独立，并不在于爱情、经济、体力，独立是一种精神。

有位MM说：在享受方面，社会总是先为男人考虑而设置，他们活得更霸道更主宰些。

我说：男人岂止是在享受方面优先，就是在伦理道德方面，他们所受的制约也要少得多。

MM又说：对呀，骨子里的男尊女卑靠几条法律条文，几声口号是改变不了的。

我说：最怕的，恰是女人骨子里的男尊女卑啊！

如果女人自己不独立，谁还能让女人独立？独立，是一种精神。女人的独立，最根本的，是精神上的绝对独立。

因为爱情就在精神上依附于男人，是女人独立的第一大敌人。什么是爱情？首要的是平等，精神上的绝对平等，这样的爱情，才是真正的爱情。而任何一方凌驾于上，便都不能称之为真正的爱情。

因为金钱就在经济上依附于男人从而在精神上低男人一头，是女人独立的第二大敌人。政治经济学里的一句话：经济基础决定上层建筑，使金钱在人们心目中的形象异化、地位过度神化了。人可以穷，但志不可以短。人生以快乐为本，而快乐，并不是有金钱便能获得的。我可以没有你有钱，但我却可以比你更快乐。如果独立要屈服于金钱，那么只能说明，你的独立还只是表面上的口号，你缺乏的，是独立的自主意识。

因为体弱就在精神上屈从于男人，是女人独立的又一敌人。生理上的弱者，不代表着精神上也要做弱者。

说到底，女人自主的独立意识，最终决定了女人的独立。如果男尊女卑的思想，存在于女人自己的脑子里，那么女人的独立，就不一定是哪一天的事了。

谁决定了女人的独立？——女人自己！