爱情是不痛苦的——它是纯快乐
我认为男欢女爱是人类最大的快乐。这种快乐，是纯快乐，不该掺进别的，尤其不该掺进痛苦。过去胡适之先生给朋友写扇面，他写到：
爱情的代价是痛苦，爱情的方法是忍受痛苦。
我认为他全错了，在爱情上痛苦是一种眼光狭小的表示、一种心胸狭小的表示，一种发生了技术错误的表示。真正的第一流的人，是不为爱情痛苦的，像一位外国诗人所说的：
啊！“爱情”！他们大大的误解了你！
他们说你的甜蜜是痛苦，
当你丰富的果实
比任何果实都甜蜜。
Oh Love！they wrong thee much
That say thy sweet is bitter，
when thvrich fruit is such
As nothing can be sweeter．
这才是健康的爱情观。
爱情是灵肉一致的——肉一样重要
自古以来，有一种毫无根据的怪论，就是“唯灵论”，或说“灵魂至上论”，或说“崇灵贬肉论”。这种怪论，不论怎么叠床架屋，怎么演绎，它的基本调门，不外乎灵是高的、圣的、好的；肉是低的、邪的、坏的。这种灵上肉下的思想，是错误的。
一位外国诗人，曾用美丽的诗句，巧妙指出：
……灵之对肉，并不多于肉之对灵。
……Nor soul helps flesh more，now than flesh helpssoul．
这是何等灵肉平等的伟大揭示！这诗人又指出：肉乃是“愉快”（pleasant）的象征，是可以给灵来做漂亮的“玫瑰纲眼”（rose=mesh）的。这种卓见，实在值得满脑袋“灵魂纯洁”“肉体不纯洁”的卫道者反省。懂得爱情的人，绝不忽略灵肉任何一方面。
爱情是会变的——接吻来分离
在爱情里的人，没有人愿意看到感情在变。但是感情明明在变，不承认感情在变的人，是不了解爱情的。很多人不了解这一点，拼命用各种保证与手段去巩固感情，用海誓山盟、礼教、金钱、道德、法律、戒指、结婚证书、儿女，乃至于刀枪和盐酸来想使感情不变。我认为这些都不是第一流人的态度。第一流人的态度是潇洒的、洒脱的、来去自如的，像一位外国诗人所说的：
既然没有办法，
让我们接吻来分离！
Since theers’s no help，
Come let us kiss and part．
这才是第一流人的态度。
十分赞同以上三点爱情观
本真的“爱情”应该是幸福的、忘情的、洒脱的！否则，只能是“爱意”！
有时候在想爱情到底是什么呢，曾经是那么的在乎现在为什么觉得孤独。想尽量去找那种曾经的感动却十分疲惫。于是在另一个人的身上去找。。。然而接下来呢
我不相信有某些人所形容的真正的可以为对方牺牲一切的伟大爱情。人都是在某种程度上自私的，都是为了自己的利益或自己认为对自己更有利的选择而选择的。
山盟海誓的结婚，如果能生活到老，抵挡住其过程中可能会发生的形形色色让夫妻分离的诱惑，原因只能是他们都觉得在一起会对彼此都比较有利，对自得社会形象有利，对自己的老年有利–有一个忠实的老伴，几个处于社会责任感和良心发现而照顾，关心他们的子女。
人类，作为哺乳动物，从他/她的胚胎刚发育成形时就决定了他们是食色的动物。从刚懂事到老态龙钟，谁敢不承认他不喜欢漂亮的异性，没有产生过任何幻想？而绝大多数人还是按照社会道德做着，没越过轨，原因是什么？只是因为社会道德说那样是对的，只有那样才能更好的，体面地生活。
没有真正的爱情，只有自私，责任和虚荣。
我不知道什么是爱情。但我知道的是爱情是一种责任。是站在爱情的双方都应该负担的责任
不同意7楼。楼上所说分明是婚姻而非爱情