婚姻已失去了存在的基础

前文已经说明(见专偶制-不是为了爱情),产生一夫一妻婚姻的主要原因是财产直系继承法。人们为了确定子女与父亲的关系,保证财产的合法继承,才有了一夫一妻的专偶婚姻制度。

然而,从二十世纪九十年代起,用基因技术作亲子鉴定已经进入实用阶段,准确率最低达到99.9%,而且费用只在两千人民币左右。这个费用今后只会更便宜。如果一个人不需要为几十个孩子做亲子鉴定的话,大部分城市居民都该付得起。理论上讲,任何一个女人,无论她同时同多少男人有过性行为,她都能够确定孩子的父亲是谁。

财产直系继承法的有效实施,巳经由亲子鉴定技术得到保障。

这样,专偶制就不再是保证财产直系继承法有效实施的唯一方法了。因此,在发达国家和地区,专偶制已失去了继续存在的必要性。

专偶制没有存在必要的话,人们为什么还要结婚呢?因为大多数人认为专偶制还有许多“意义”,虽然这些“意义”同专偶制存在的根本原因可能毫不相干。比方说,为了爱情,为了生孩子,为了有固定的伴侣等等,虽然这些都不是专偶制存在根本原因。同人类婚姻史早先的演变过程一样,专偶制的消失或转变是一个逐步的渐变的过程,不会在一夜之间完成。与专偶制相关的法律、道德和习俗也会在相当一般时间里存在。

比如说,有了亲子鉴定技术,守贞操也不是必要的了。也就是说,人与人之间,除了有血缘关系的人之间的性关系都应该是自由的,没有约束的。

再进一步讲,假设避孕术的可靠性达到100%,或者堕胎没有法律或道德上的障碍,有血缘关系的人之间的性关系也应该是没有禁忌的。当然,这一切不包括未成年人。

这样说明了很令人震惊,似乎人类将一下子回到杂交的时代。而事实上人类并没有因为避孕技术的日益可靠与使用方便,而大规模地在亲属间发生性关系。在最初人类为了避免产生不良后代,而产生亲属间婚配的禁忌之后,这种禁忌又进一步被强化为法律、道德、习俗。嫡亲亲属之间的性行为被称为“乱伦”。乱伦在大多数文明社会里,被认为是最可憎的性行为,甚至可怕过强奸。虽然造成乱伦禁忌的根本原因已经在技术上得以解决,人类社会与之相关的道德观念,以及法律并不会马上随之改变。

我们自认是有理性的、掌握了逻辑的高级生物,但我们常常是不理性的、所作所为也常常是不合逻辑的。在人类社会,合乎逻辑的东西并不保证能够马上大行其道,旧的道德观念、习俗、以至法律要经过很长时间才会消亡。

在历史上,罗马教会于1882年被迫承认地球绕太阳转的日心说。而宣传哥白尼日心说的伽利略却早在1633年就被罗马宗教法庭判定为重大“异端”,处以终身监禁。罗马教会到1992年才正式为伽利略平反。伽利略的冤案持续了整整359年!

我们可以预见,虽然产生专偶制的基础已不复存在,但与专偶制相关的道德观念、习俗,以至法律还将在相当长的一段时间内存在。但是,没有基础的大厦终究是要倒塌的。

注:不经本站同意不得转载本站文章。

婚姻已失去了存在的基础》上有 4 条评论

  1. 法律、道德、习俗是保证社会正常运行的规则,无规则不成方圆.
    离开了法律,你还能得到什么?

  2. 文章很有一些代表性和借鉴意义,把人类摆在动物本能的基础上来讨论的,每个阶段都从最深层次来揭示其根源。
    但值得注意的是,人类社会是不断进化和发展的,所产生的制度、习俗、法律、道德都是这几千年的产物,而且与之相关的意识文化,都长期为社会所认可,甚至强制执行。
    可以说,根源简单的专偶制婚姻,已经不能简单的用继承财产、传承后人等理念来解释,与之相关的更多的是社会对其个人的承认,是个人的立足之本,最终这是爱情-亲情转变的不可分割的一部分,会维系“社会人”的一生。
    文章试图从婚姻的原始状态分解,来探讨婚姻的最终形态,其本质是呼吁性解放和建立新的社会道德。但随着私有制的不断发展和意义上的升华,占有社会多数财富和权力的少数人为了维系自身利益,不会打破原有道德体系,而会继续占有属于自己的一切,包括伴侣;而大多数人,出于自身的考虑,也不会放弃属于自己的那一部分。人类,从来都是自私的。(一方面,自己出轨,而另一方面对于伴侣的不忠会无法容忍,这是司空见惯的)
    而符合社会发展预期的可能是,占有财富和权力的,可以独占更多的资源(合法或不合法而不受制裁),包括伴侣,而绝大多数人,只能遵循原有秩序。(当然,我也意识到,在民主和法制足够发展的社会,这种现象会被制约和否决,毕竟重大决定掌握在公民手中)

  3. 2楼厉害,现在这社会还是少数掌权和有钱者说了算!普通人你连参加选举投票的权力都没有,我都35了,还没机会投过哪怕一次选举票,民主那只是个字典上的词汇而已。民主的全称是“小民不能做自己的主”

    有些词我始终没弄明白,为什么要叫“性关系”,似乎“生殖关系”所指范围更精确,大部分“性关系”只是所谓的“性行为”,原来“性行为”一发生,两者就有扯不清的关系了,呵呵。。。。

  4. 事实上,婚姻的基础还没有完全消除,婚姻从根本上说是一个经济组织这没错,可以下这么个定义——婚姻是依靠人类的感情能力而产生的一种经济组织。婚姻是人为了生存所建立的社会单位,人无法独自在社会生活,是要和社会建立联系的,婚姻就是建立牢靠的社会联系和群体归属的一种方式。比如说,如果没有婚姻制度,如何来抚养子女?子女不仅仅涉及到财产继承问题,他们是人类延续的基础,如果没有家庭,该如何教育?除非社会有了完善的专职负责教育子女的机构,类似于原始社会孩子归全部族所有。如果现在让孩子归女性所有是不现实的。婚姻存在的根源其实不是财产问题,而是生产力的发展问题,我们的生产力还没有发展到那个阶段。还有如老人病人的赡养照顾问题,这些还都主要依赖于家庭,而社会机构不完善。

    另外不要忽略人所具有的精神情感需求,这种需求不亚于对物质和性欲的需求,失去了婚姻制度,每个人实际上就相当于在精神上自存于世,孤独地成为这种严密的社会机构的一分子,这种精神上的失落对于人类来说是可怕的。物质决定精神这是正确的,但如果没有精神的推动,物质也无法存在。因此现在断然说婚姻的基础已经不存在了是错误的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>