可信赖的伙伴,稳定的家

有位读者,caroline,在她的留言中提到:“…天天守着不同的人也有直接恶果--你无法建立足够的信任,以对抗生老病死。人是脆弱的,仅有自由不足以支撑起一生的时间。在这漫长的时间里,你必须与他人结盟才能渡过一次又一次的危机。而这个“盟”必须具有稳定性。所以说到底,婚姻是种利益的结合。人类之所以到现在还拥护它,是因为这一制度还能为自己带来实实在在的好处。当然天下没有免费的午餐,想要自由,就不要在生病时报怨没人看护,没人心疼﹔也不要为独自供房而伤脑筋。这是你必须付的代价。”

Caroline的话代表了许多人的想法。

人是社会动物。我们害怕孤独,需要伙伴。婚姻契约给男女双方加了一种约束。这种约束来自法律对双方关系的确认,来自双方互相的承诺,还来自社会关系对双方配偶关系的认可。这一切在双方心理上确实起到稳固关系的作用。然而,这一切都是建立在男女双方始终满足于以对方为唯一亲密性伴侣的前提上的。由于婚姻的一系列陷阱,男女双方几年生活下来,很可能会发现事与愿违,自己放弃了自由,却没有换来亲密的关系和温馨的家。这时候的孤独,不同于单身时的孤独,是没有希望,看不到头的孤独!

我永远不能忘记一位女士说的话:“他(她的丈夫)不在的时候,我还开心一些。”在这句话里,我听到了绝望和无奈。这句话只能出自于婚姻中的男女,也只有结过婚的人才能够深切感受其中的含义。

人们总是希望给自己最看重的亲密性关系加上保险,用法律、用隆重的仪式、用宣誓、用广告天下。然而,如果婚姻契约真有什么神奇效果的话,英国的查尔斯王子和戴安娜的婚姻应该是最有约束力的了。人家签定的可是整个社会,整个皇族都想要竭力维护,并抱以厚望的皇家婚约啊!这种婚姻的约束力不可谓不强。然而,身为世界上最美丽、最令人仰慕的女人的戴安娜也逃脱不了丈夫有外遇,最后离婚的命运。

婚姻确实提供了相对固定的性伙伴,但未必是忠诚的、可信赖的、心灵相通性伙伴。婚外情的普遍存在和卖淫业在世界各地的遍地开花都证实了,人通常不仅仅满足于一个固定的性伙伴。这样一来,忠诚也就打了折扣。同样的,一纸婚姻契约既锁不住对方的感情,也挡不住对方偷食禁果的欲望,更不能保证双方身心合一。

在现代社会,所谓婚姻所带来的稳定感和归属感,仅限于双方感情存在的时间段内。但正是婚姻的这种约束力量,在双方婚后的生活中,起到相反的效果。使爱情加速消亡、怨气横生。

我们不一定要结“婚姻”这个盟,来解决caroline所担心的问题。西方发达国家的人们及中国的少数白领已经有了许多实践经验,如:独身(独身并不等于没有长期稳定的情人)、同居、开放式婚姻、周末夫妻,等等。

时代变了,男女性关系的模式也不得不改变,不管你喜不喜欢。用主流舆论的话来说,这叫“与时俱进”。

注:不经本站同意不得转载本站文章。

可信赖的伙伴,稳定的家》上有 8 条评论

  1. 参差多样才是幸福之源。不提倡所有人结婚也不提倡所有人单身,提倡按照最适合每个人的方式进行选择。婚姻能带来的不仅仅是一个固定的性伴侣,也不仅仅是“从此过着幸福的生活”。

  2. 我觉得这个写的很有道理,但是在中国,能到这个想法的人能有几个?特别是我这种生在的小城市里的人,郁闷的很,被当成怪物

  3. 首先,从自己做起。走自己的路,让别人去说吧!这样做的人越来越多的时候,你就不再是怪物了。第一个剪掉辫子的男人和第一个不裹小脚的大家闺秀,一定也被人认为是怪物。其次,为这种想法做宣传,让越来越多的人开始思考这些问题。

  4. 慢慢来吧,来日方长,也不能高估了现在的人群接受新事物的能力,哪怕你说你就只是想当个单身汉.
    不过无所谓啦,但是生活在这样的人群里会不太舒服,你越宣传就越象怪物.呵呵没事,就是觉得这里写的东西满不错,给你码俩字加点人气

  5. 思考婚姻的问题是一个人在结婚前的必修课.
    结婚前睁大双眼,结婚后闭上一眼.才是明智的做法.

  6. 如果louzhu要实现”独身+婚外情”的模式,自己去就行了,何必再找另一些伴呢.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>