开放式婚姻 – 婚姻的变通

一对一的性和爱的关系本身是十分美好的理想的关系。两个人出于自愿,全身心地、完全专一地爱对方,是理想而完美的爱情。问题在于,传统婚姻将互相占有、完全专一作为婚姻契约的基本原则,强制性地要求婚姻双方遵守,剥夺了双方性和爱的自由权利,使婚姻成为牢笼。要使婚姻双方的关系朝着健康的方向发展,就必须首先破除这个基本原则。这样就有了开放式婚姻。

开放式婚姻就是在婚姻双方保持平等、自由、互信的基础上,摒弃传统专偶婚姻的四大条款。所谓开放,就是夫妻双方不独占对方,双方都是自由的、相对独立的,可以有另外的性伙伴。

如果我们透视一下现实生活中的专偶婚姻家庭,我们就会发现夫妻中有一方或双方都有婚外性关系的不在少数,夫妻双方或者一方还可能知道对方已经出轨,只是无可奈何或者睁一只眼、闭一只眼而已。这样的婚姻是事实上的开放式婚姻。它只是处于地下状态而已。开放式婚姻中的双方直接向对方公开承认自己有寻求婚外性关系欲望,并且给予双方这种权利,不再需要偷偷摸摸、掩人耳目。在这种安排下,男女双方都可以有配偶以外的性伙伴。这实际上同专偶制以前的对偶婚非常相似。所以,要讲传统的话,这个婚姻模式才是真正的传统模式。

人类从偶婚制转向专偶婚制的主要动力是财产直系继承法。在当时的条件下,人们无法分辨偶婚制家庭孩子父亲的身份,所以只能在性自由上作出牺牲,形成一对一的专偶制度。到如今这个问题已经从技术上得到解决,现在回归到类似对偶婚的模式,是合乎逻辑的。

在欧美国家中,这样的夫妻关系早已经存在,只是没有成为主流生活模式而已。这种婚姻的好处就是弥补了专偶婚姻要求互相占有,完全专一的缺陷,使进入婚姻的双方保持自由、独立,并解除了扼杀爱情的奴役人的传统约束。它使婚姻不再是两个奴隶的牢笼。

在这种婚姻里,夫妻双方的关系是建立在确认对方是自己的生活伙伴(见“伴侣重定义”)的基础上。他们是一对长期密切合作的生活伙伴,而不只是一对情侣,或通常意义上的夫妻。这种婚姻使双方可以有一个完整而稳定的家庭生儿育女,并拥有稳定的经济基础和感情生活;同时,又不受这种关系的束缚,拥有充分的自由。要是双方愿意,他们可以保持完全专一的性和爱的关系。关键在于,一切都出于自愿,而非被迫。只要任何一方需要,他(她)都可以有另外的性伙伴,可以尽情地抒发激情,享受新伙伴带来的丰富多彩的性爱大餐。

如果克林顿夫妇生活在开放式婚姻普遍存在的社会,克林顿先生大可以坦然承认自己有情人,而不用加以掩盖和否认,或宣称自己犯了“愚蠢的错误”;他的太太希拉里也不用为此觉得伤心,或觉得被“背叛了”。因为在这样的社会里,已婚男女有情人是正常现象。克林顿先生有情人,希拉里早就知道;希拉里自己没有情人,是她自己的选择。克林顿先生完全不必为了他的性冲动,而担心失去总统的宝座。美国政府有关部门也不用为了总统的一次性行为而兴师动众,大花纳税人的钱。

然而,就目前来讲,专偶婚姻及其观念还是占主导地位,进入开放式婚姻的当事人也多多少少受这些观念的影响,同时也会面临父母及各种社会关系的指责或不理解。另外,婚外性伙伴也大有可能带着旧的观念看待这种关系。这一切都会影响到双方关系。曾经有人这么提醒开放式婚姻的男方父母,“你儿媳妇让人玩了。”

应该感到可笑和悲哀的,是说这种话的人。人性的解放是社会发展的方向,开放式婚姻是婚姻进步的一个方向。

开放式婚姻 – 婚姻的变通》上有 5 条评论

  1. 这种婚姻使双方可以有一个完整而稳定的家庭生儿育女,并拥有稳定的经济基础和感情生活;同时,又不受这种关系的束缚,拥有充分的自由。
    ——有可能么?

  2. 引:”可以有一个完整而稳定的家庭生儿育女”可能吗?即便可能,那也是可能她生出别人不知谁的孩子,或者你其实生的是不知谁的杂种,而他的种播在别处了.简直乱套!

  3. 建议各位同仁把这个网站在自己在其他地方的交友信息(如QQ)中介绍一下.

  4. 我觉得说得很有道理,婚姻的独占是爱情的坟墓所在的原因,倘若婚姻是开放式的,那么,婚姻的独占可以变成人性的宽容。我相信未来的婚姻模式应该是这样的。

  5. 我也觉得婚姻不应该是这样的,如果人人都这样,说得不好听的,那不是成了乱伦了,这样不好吧。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>