无论是东方还是西方文明社会，都出现过对性的极度压抑时期。人们曾经认为性是罪恶的、肮脏的。在西方发展到极端的时候，性活动只有在婚姻之内，并且直接与生殖有关才是正常的。在中国，更有“万恶淫为首”这一说。
性是罪恶的，不仅仅压抑了人的性欲，还将这被压抑的能量推向另一个极端：中世纪的浪漫的爱。在中世纪的欧洲，浪漫的爱成为人们普遍承认的爱的方式。浪漫的爱的本质在于把爱的对象视为一种极难得到而且十分珍贵的东西。因此，人们需要付出极大的努力去赢得爱，包括用诗，用歌，或用武艺，以及用所有能想到的，最能取悦女人的方式。相信女人具有极高的价值，产生于一种难于得到她的心理。被爱的女人往往同那些浪漫的求爱者有着不可逾越的道德和风俗上的障碍。
教会的工作做得极其成功，使人们觉得性从本质上就是肮脏的。中世纪的浪漫求爱者认为有性就不可能有爱，因为爱不可能同性这样肮脏的东西有什么关系。能够让这些人产生爱意的对象，都是一些可望而不可及的女人。这种爱是一种柏拉图式的精神恋爱。求爱者们虽然充满热烈的情感，但却没有发生亲昵行为的欲望。这种情形是现代人无法理解的。中世纪的那些高尚人物认为，人世间的生活是丑恶的，而且照他们来看，人的本能是腐败和原罪的产物。他们厌恶身体和身体的肉欲，认为只有就在冥想中才能得到纯粹的乐趣。他们冥想的客体是超乎一切性的成分的。一个钟爱并尊敬某个女人的男人认为不能将她和性交的意念联系在一起，因为在他看来，性交无论如何都是不纯洁的。因此，他的爱就采取了诗歌和幻想的方式，而且充满了象征主义。
这种爱创造了许多高雅的诗歌、散文、小说。这类浪漫爱情文艺作品的一个共同特征是：
首先，爱情是无性的，难以得到的，稀有的；男女主人公之间有着重重障碍。其次，爱情因为无性而成为纯洁的；因为难得，而显得珍贵无比，进而需要作出许多努力、许多牺牲，需要信誓旦旦。最终，爱情成为无限高尚的，海枯石烂永不变的。
就这样，爱情是就在对性的极度压抑中被无限拔高了。
说的俗一点，经历了千辛万苦得到的东西，总是显得珍贵些；花了大价钱买到的总不希望只是一场烟花，而是永远保值的钻石。
熟读了旧爱情小说、诗歌，崇尚中世纪式浪漫的爱的现代人也不同程度地认为“真正的爱”是纯洁的，是永久不变的。新娘洁白的婚纱，隆重的、铺张的婚礼，不只是要演示婚姻的签约仪式，而是要宣告爱情的纯洁与永恒。
然而，当愿望和事实相差甚远的时候，失望也就更大。
注：不经本站同意不得转载本站文章。
得不到的才是珍贵的，这话有一定的道理，可是得到了又能怎样，人生只不过是一场大大的玩笑！
玩笑？人生如果是玩笑，那么人是什么？玩物？呵呵，活着是可贵，抑或也是一种玩笑。
其实是人自己和自己开玩笑，呵呵！
人就是上帝手中的玩物。
当你经历了爱，你会知道对方是多么匹配你，当然包括性
人就是人，是世上最高层次的生命体。
人首先将自己做了最高的定位
其实这世界少了人类又怎样？？地球还不是照转不误。
人的出现不过是展现了自然界中物种进化的趋势而已，仅此。。。
不要老是给人类的一切都套上那些崇高、美好的字眼。。。
当你打破砂锅问到底时，发现与人想关的一切本来并没有什么意义，但活着不为自己找个理由和目的，你又是如何才能活下去？？
就像饿了时候，机体会有疼痛的反应一样，这反应机制不过是给了你一个能活下去的动机。
没错。爱情应该不是本来就有的，动物没有爱情（我不相信鸳鸯间的是爱情）。爱情是某个异性特点和人类基于性欲、物欲、群居需要而产生的道德观和审美观中被自己接受的部分而塑造的理想生活伙伴相近时产生的情感。我怀疑在社会进步到公平体制完善、个人经济独立、人际关系和谐、社会保障可靠时，爱情还会在多深程度上存在
444
这好象不现实
呵呵，来拜访了，脚个脚印。。。