性自由乃大势所趋

社会进步的过程就是人类不断自我解放,追求幸福的过程。而幸福的前提是自由。(见马斯洛的《动机与人格》)从手工劳动到工具的使用,到大机器生产,到自动化;从飞鸽过书到邮递信件,到Email及手机短信;从徒步到骑马,到坐汽车,到坐飞机;从专制制度,到民主制度;人类无不在追求更多的自由。没有自由就毫无幸福可言。当今世界上文明国家对犯罪的最严重惩罚,除了死刑外,就是终生监禁。

当世界进入21世纪,人类对人的本能的性有了比较全面的认识;社会环境不但在很大程度上顺应了人在性和爱情方面的要求,还在许多方面对人的本能的性采取宽容和认可的态度,并接受它是人与身俱来的本能需要,如同饮食需要一样。性教育在许多发达国家和发展中国家都成为学校教学内容之一。

今天,人们不再把手淫同罪恶联系起来。手淫成为普遍接受的正常现象,甚至被认为是青少年排解性欲之火的方便而有效的手段。现代人坦然面对手淫,认为它是性活动的一部分,即使在已婚人群中,手淫也是普遍存在的现象。

婚前性行为已经不会在道德上受到谴责。离婚也很方便,不再带有道德上的负面色彩。未婚男女的性生活几乎是完全自由的,他们即使频繁地变换性伙伴,或是同时拥有多个性伴,都被视作他们的私事。所谓单身贵族,实质上是性自由的贵族。美国电视连续剧《欲望城市》(Sex and City)在世界范围内的成功,就证明了追求多种多样的性享受和追求传统的恋爱婚姻的人们可以并存,相互尊重各自的选择。

世界上大多数国家都已经取消了有关通奸的法规,虽然在离婚判决时,发生婚外性行为的一方往往处于不利的地位。虽然在中国,至今还存在着处女膜修复术,但是中国人的贞操观同几十年前相比,已经有了翻天覆地的变化。光看一下民间对婚外性行为的说法,就可以了解人们在观念上的巨大变化。90年代有一幅对联:“丈夫喜新不厌旧,妻子吃醋不嫌酸,”横批:“差不离就行(双关语:差不多就行和只要不离婚就行)”。21世纪的民谣则是:“家中红旗不倒,外面彩旗飘飘。”

色情品也在许多发达国家合法化。互联网的存在使色情品可以跨越国界。即使某个国家禁止色情品也是做做表面文章,断难杜绝。

就连同性恋也似乎获得广泛的认可,澳大利亚一年一度的同性恋大游行,已成为吸引游客的一大亮点;同性恋俱乐部在许多国家存在;在美国和西方一些国家同性恋甚至可以结婚。

人类社会无疑是在朝着更加开明,尊重个体,更多自由的方向发展。自20世纪60年代西方社会发生性解放运动以来,西方社会出现了许多性俱乐部,包括换妻俱乐部,同性恋俱乐部等等。卖淫也在许多国家和地区合法花。在澳洲甚至有以卖淫为主业的上市公司。至今四十多年来,西方社会保持了稳定、繁荣,人民生活水平大幅提高。性自由以后,天没有塌下来。相反,由于各国在环保方面的不断努力,天空越来越晴朗。事实已经证明,性自由没有什么明显的坏处,还减少了同性相关的犯罪。性本是人的私事,当父子关系可以通过技术加以鉴定,生殖可以控制,单亲家庭有能力扶养孩子,性就更是私事了。性自由是自然不过的事情。

而爱情同样也是需要自由的。真正的爱情只有在完全自由的环境下才能发生和成长,是容不得占有,或任何违反个人自由意志的因素存在的。罗素说过:“爱会发展,只要它是自由和自发的;如果认为爱是一种责任,它就会被消灭。如果有人说,爱某某人是你的责任,这无疑会使你去恨他或她。”(罗素的《婚姻革命》)

因此,社会环境为性和爱提供的应该是一个完全自由的环境。摩梭人社会的完全自由、没有牵挂的性爱关系为我们提供了真实的例子。在人的生殖已经可以自主、父子关系可以确定无误的时代,社会应只在涉及孩子扶养方面作出有关法律上的规定和结构上的保障,而不是针对男女双方的性关系本身作出规定,从而提供一个性和爱完全自由的环境。具体来说,法律应规定亲生父母对孩子扶养应承担的责任,社会对孩子的责任,及应提供的福利。社会在这方面的福利发展到理想境界,应该担当起摩棱人母系大家庭的角色,为下一代提供优良的物质条件、生存环境和免费教育。

人类只有在完全自由的氛围里才能真正享受到性的乐趣、爱的幸福。而爱由性生,性比爱大,性是爱萌发的基础,爱是性关系升华的结果。

人类只有认清并面对这个事实,人的性生活和爱情生活才有可能美满,才能最大程度地享受做人的乐趣。爱情只有在这样的基础上才能萌发、发展,达到最高境界。

转载本站文章不得超过原文的三分之一,必须在文章前面说明来源,并建立本站的链接。

性自由乃大势所趋》上有 11 条评论

  1. 我和席拉维的很多看法相似,有意思,难得,支持你

  2. 1自然界的进化决定了人是多性伴的动物
    2获得生存空间和生存方式等各种自由和幸福是人类一切活动的最终目的和根本动力,而不是为了给自己套不必要的规则
    所以,追求性自由的生活方式是必然,在有条件性自由时我们要性自由

  3. 真的很难得。Chingkong,你的评论都很有意思,有深度。谢谢你的支持。

  4. 自由是相对的,我相信传统的爱情婚姻将会再次成为主导,性自由从本质上不利于人类的理性、和谐、节制、规律,宽容并不是鼓励,尤其是在东方注重人情的社会里,爱情、婚姻是很重要的,谁说责任一定束缚了爱情婚姻,正是因为责任,爱情婚姻才得以显得伟大、神圣。西方社会的观念已经从性自由走向性保守,节制是趋势,除了性病和艾滋病的困惑,人类的感情需求也是其中之一吧。

  5. 性自由乃大势所趋?可惜世界大势恰好相反。这一代的美国人的性观念比他们的上一代普遍更保守。只有当前的中国例外,但这并非大势所趋。性自由的结果可能正是更加合理的性节制。

  6. 爱情其实是性神秘的衍生物。只要完成了生命延续这个义务,自己的身体自己为什么不能支配呢?所谓道德、所谓理性,其实都是某个时段某个所谓伟人的理念被多数人盲目追随罢了。我赞成性自由是大势所趋。“现在的”就是“大势”吗?嘴里仁义道德,骨子里男盗女娼!

  7. 恐怕事情没有那么简单,性自由不等于性泛滥,美欧等国不是已经向传统回归了吗,无论如何,道德、理性是有利于人类社会利益最大化的

  8. 至于婚姻、一对一的性模式在人类的发展史上起到过多么伟大的作用,我不管,我只想说:TMD,少来那套,我需要性自由,你也需要

  9. 想认识女性
    本人177,25岁,在上海,帅
    加qq:462658634

  10. 误导大众,你了解摩梭人吗?性自由在西方早开始封杀了

  11. 我不是用户,想发表评论,觉得该博客宣传的都是伟大进步的思想,很支持!这些进步的思想要真正在全社会实现还是应了生产力决定生产关系那句话,所以西方发达国家会比较早实现,人类未来一定很美好,只可惜我生得太早了

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>