光棍有什么不好！

刚刚过去一个光棍节。有不少的地方举办了光棍派对。有不少的光棍派对是为了消灭光棍，派对的组织者几乎成了红娘。有一句祝愿词称：“愿明年不再光棍！”

其实，光棍真就不好吗？结婚就一定比打光棍幸福吗？我们在回答这些问题的时候，是基于习惯还是基于事实？

不幸的是，无论在东方还是西方社会，光棍都曾面对社会的巨大压力。这种压力的表现方式之一，就是光棍会感受到耻辱，尤其是女性。像“老处女”、“老姑娘”之类的字眼就表明了这一点。就连美国最新、最开放、最受人欢迎的电视连续剧“欲望城市”中的开放、新潮的女士们也感受到做单身女人的压力。然而，随着大众物质生活水平的提高，独身，正成为发达国家中一种日益突出的生活模式。在美国，独身成年人的数量从1970年的1090万增长到1997年的2500万，占美国所有家庭的25%。虽然客观上光棍的数量如此之大，但由于美国人在观念上还是以结婚为首选，独身生活依然被看成是结婚之前，两次婚姻之间，或者婚姻之后的时期。

一般人还会把光棍和孤独、失败联系在一起。一些研究表明已婚者比单身族体验着更高水平的性活动和满足（Clements,1994; Laumann et al., 1994）。其实，这只是因为，在现有社会观念影响下，大多数的光棍是出于无奈、求婚失败或离婚的情况下才不得不选择独身生活。

对于崇尚自由、富有魅力、又有足够财力能够独立生活的人来说，打光棍是理想的生活模式。光棍拥有最充分的自由。光棍一有空闲就可以周游世界，而不用只在孩子和配偶都放假的时候才能出游；光棍可以买小一点的房子，而不用花几十年的工夫去还一笔压得他喘不过气来的巨额贷款；光棍只需对自己负责，一人饱全家饱，而不用事事征求配偶的意见，为孩子的学费、学业操心；光棍任何时候见到迷人的异性都可以专心欣赏，并展开追求，而不用担心身边的醋坛子破口大骂，甚至挨一耳刮子。

光棍可以同一个或多个异性建立长期或短期的性关系，而不用受到太多的约束。他（她）有最大的弹性处理同性伙伴的关系，有可能同时享有激情的爱和伙伴式的爱，即使两者是不同的对象，也不至于起太大的冲突。他可以为性而性，也可以为爱而性。如果他喜欢，他也可以只有一个长期的、深切爱着的性伙伴，却可以避免天天在一起，如影随形的伴侣生活所带来的日益厌倦的性生活及婚姻的牢笼。由于有一个独自拥有的家，他可以让他的性伙伴和他一起住上几天，但随时可以恢复光棍生活状态。他是他生活百分之一百的主宰。对于有意选择光棍生活、富有魅力、又有足够财力的群体，这种生活完全有可能给他们带来更高水平的性活动、性满足，以及丰富的爱情生活。

如果是男光棍，从自私的角度讲，只要他并不想去操心他的孩子的成长过程，他反而可以自由地在最大范围地散布他的种子，扩大他的繁衍成果。

一般人以为，人老了就孤单，尤其是女人，这个想法并不正确。海蒂的研究发现，年纪在65岁以上的单身女人中，有81%非常喜爱自己的生活（即使她们能动用的钱不多），大多数人都很喜欢自己的朋友、工作、花园、情人。可以说，她们对生活的各个层面都很满意。事实上，许多女人都说，她们觉得“老而孤单”之后更加快乐。另外，因为关系不亲密而感到寂莫的女人，比因为自己单身而感到寂寞的女人还要多（几乎没有一个女人会因为单身而感到寂莫）。研究中的女性说：分手或是处于不健康的爱情关系中，会令人感到沮丧，但真正的独处却不会这样。研究还发现，虽然独自生活应该是比较孤独的，但大多数女人却都喜欢独来独住，拥有属于自己的时间。许多女人在独处时，比其他时间更能毫无顾忌地做她们自己。

如果老年女人都能够享受独身。其他人还担心什么呢？！那些漂亮MM们为何要急于在一棵树上吊死呢？！

光棍最不利的一点，就是在有孩子的情况下，必须单独扶养孩子。就目前来讲，来自父母双方的爱、照顾和教导，是更有利于孩子健康成长的。由父母孩子在一起的小家庭是比较理想的育儿环境。然而，这只是就一般情况而言，现实中，如果父母双方不能和睦相处，孩子所处的是一个充满火药味、痛苦争吵、缺乏爱的气氛的家庭，那还不如生长在一个安宁的、充满爱的单亲家庭。在许多社会福利好的国家，如奥地利、澳大利亚，每个孩子都有一笔生活补贴（俗称：牛奶费）；从小学到高中教育又都是免费的，大学的学费也不贵，而且还可以申请到无息贷款。因此，在这些国家里，单独扶养子女并不是件困苦的事情。

转载本站文章不得超过原文的三分之一，必须在文章前面说明来源，并建立本站的链接。