同居普遍的新时代,遭遇了金钱带来的种种麻烦事。同居不能像真正夫妻那样一起买房子、生儿育女,共同安排家庭收支,那么谁来为生活埋单呢?
恋爱的时候,男人可能理所当然地为女友包揽下一切的费用,但到了同居的时候,有些男人反而会在钱上“留一手”;天生有些斤斤计较的女人,愿意承担多少非婚生活的开销呢?这种情况下,浪漫的同居,遇上了活生生的金钱考验,可能就难以浪漫起来了。
有网站针对同居的生活费问题做了项“非权威”网友调查,结果是:赞成“AA制”的占46.8%。同居双方平均摊分房租、水电、伙食、电话等公共费用,个人花费自理。
现实存在的5种“同居开支”方式
有网站针对同居的生活费问题做了项“非权威”网友调查,结果是:赞成“AA制”的占46.8%;“谁挣得多谁多付”的31.4%;“谁挣得多谁全付”的10.2%;“绝对男方付”的5.7%;“绝对女方付”的0.3%;另有5.6%的被访网友态度是“无所谓”。
同居生活千姿百态,为同居生活买单的情况也是多种多样,记者通过采访细数一下,目前流行的大概有下面几种:
AA制:同居双方平均分摊房租、水电、伙食等公共费用,个人花费自理,有时甚至连互送的礼物也是基本等值的。一般情况下,男女双方有固定收入,女方追求自尊独立。
男方埋单:女人不分摊任何的生活费,男人包揽一切生活所需。有些是女人完全依附男人,此种同居几乎就是包养了。还有一些是男人只负责公共费用,女人的个人花销自负。
女方埋单:和男人埋单相反,不管是哪种情况,总难免落个“吃软饭”的名声。
谁挣得多就谁埋单:所有的公共费用由挣得多的一方支付,另一方分文不出。就像是高薪的接济贫民,在这里实现多少人梦寐以求的“大同”。
按收入比例埋单:同居生活费按两人收入的比例共同承担,多挣的多出,少挣的少出。但AA制支持者对这种方式嗤之以鼻,他们认为挣得多与同居的经济责任毫不相干,在同居生活中享受到同样的的权利,那义务也该是相等的。如果依据收入高低买单,就像两人做了同样的活却按身材大小发工资一样,是不合理的。
“公平”的AA制不是万能
对于想要结婚的男女来说,同居就像是买新车之前的试车一样,AA制固然能够免除“试驾”过程中的大障碍,但相处在一起时,需要用钱的地方千奇百怪,真的处处要求“公平合理”,实际可能反而会增加麻烦。
巧的是,记者在现实中采访的感受,和网上的调查结果颇为相近。AA制是目前同居男女最容易达成共识的同居买单方式,但是如果两人中一方收入高很多,那多半会相应承担较多开支。
力挺AA制的其中一个理由,是“即便有着血缘关系的两个人,钱财上也需要一清二楚才能更好相处,更何况萍聚时代的一双普通男女”。女人寻求独立自主是另一大原因:“现在女人自立、自尊、自重、自爱,分摊应该承担的部分生活费是情理之中的事”。
从事教师行业的胡小姐就在同居生活费的问题上显得独立自主,她告诉记者:“其实男女双方分摊生活费,是培养承担生活的义务和责任,早就该承担应尽的了。这个年代要是再谈应该男人养家的老观念就太不合时宜了,更何况只是同居,还不是结婚呢。”
同意!
我们也是AA制。因为如果女人不分青红皂白要求男人付钱,她就失去了要这个男人尊重她自尊独立的资本。但AA制不是死的制度,也不讲求绝对的公平合理。毕竟爱情关系中,爱是最重要的。所以如果这个月我钱比较多,那我付多一点;如果是你的生日,那庆祝的费用我全包。
其实不只同居关系,我认识的一些80后夫妻也以灵活的AA制来相处。包括儿女的教育费用也一样。
我呸.
同居找JI都不用了,打炮一次原来要几百,一个月打三次就要上千了,现在可省了。
AA呀,我爱!
既然爱最重要,钱不重要,那么为什么为女人花钱还舍不得?切。