我们建议政府尽快地在某地区设立红灯区。红灯区不是舶来品,在中国自古就有。16世纪阿拉伯旅行家在《中国纪行》中说:“在中国没有一个城市不设娼妓活动的单独地区”。乾隆21年以后,北京内城禁“乐户”,内城的妓院外迁,前门外大栅栏一带成为妓院集中地区。
封建主义帝王都懂得通过设立红灯区,可以把这种腐化场所控制于一定的范围内。而现在这种遍地开花现象,极坏地影响社会风气,对于青少年的成长极为不利。有的***场所开到了学校的附近。从前,我们市政府对面的巷子里,就是发廊一条街,影响到政府的形象。比如,小姐们竟然住进了公安局的宿舍。她们还有什么地方不能呆呢?
设立红灯区便于政府对***场所统一监管。这样能尽可能地减少腐败,减少犯罪,减少官匪勾结。特别是对***场所收取特种行业税,会产生超过香烟的第一大税收。据国外资料显示,世界上最大的五种产业是:军火、毒品、***、金融、房地产。西方许多国家统计数据后得出了***业的存在降低了犯罪率的结论。所以西方国家娼妓是公开化、合法化的。我们估算,设立红灯区收取的特种行业税,每年可以为国家建造5艘航空母舰,可以解决1000万贫困生的失学,可以解决福利养老,可以建设一万个城市公共厕所。
设立红灯区能减少性病的传播和漫延。艾滋病已经成为卖淫嫖娼者头顶上悬着的达摩克利斯之剑。2003年,我国进行了全国范围的艾滋病流行病学调查。初步分析结果表明,现有艾滋病病毒感染者约84万人,数量已居亚洲第2位,全球第14位。从艾滋病传播和流行的规律看,我国艾滋病疫情已经处在高危人群向普通人群大面积扩散的临界点。专家认为如果不及时采取有效措施加以防治,据预测,2010年全国艾滋病病毒感染人数将达到1000万。
许多***场所达不到卫生要求。嫖客在嫖娼后,往往采用一些原始低级的方式自我防护。他们用牙膏、洗头膏之类清洗龟头。患性病后,往往打一针,使病情成为慢性,或隐性症状。《星洲日报》有一则消息,说马来西亚感染艾滋病毒的家庭主妇远远超过娼妓。这就说明对娼妓加强规范化管理,定期体验,的确起到了效果。
设立红灯区有利于加强对嫖娼者的控制,也有利于加强对娼妓年龄的限制。据报纸报道,有未成年人涉足***场所。有的地方就有中学生嫖娼的案例。娼妓中20多岁的人最多,并有向十四五岁的低龄,以及向四五十岁的高龄发展的倾向。设立红灯区可以将此限定于特定的人群,尽可能地减少社会负面影响。
目前仅官方估计就有600万娼妓,而实际娼妓数应当超过2000万。90年代后,每年查处卖淫嫖娼人员平均为“25万人次”。而查获率充其量也仅仅是历史发生率的5%,甚至可能只是2.5%。据此推算,中国在90年代后实际卖淫嫖娼人数应为每年250万-1000万。
多年来,我们政府难道说对***业没有打击吗?然而收效又如何呢?鲧治黄河,用堵塞的方法,造成黄河的泛滥;而禹采用疏导,控制之法,成功治理了水患。防***业如防黄河之水也。
我们政府总体上说,对泛滥的***业采取了驼鸟政策。这主要是背后的道德因素在起作用。有技术官员宣称:中国没有娼妓。这可以谓是本年度最大的谎言。比如,一种道德的口号认为“只要杜绝卖淫现象,艾滋病就不会泛滥成灾”。可是历史上还没有任何一个政府能长效地杜绝***业。我们必须面对这一在社会主义初级阶段是无法解决的现实。
我国政府面对***业的泛滥,意识到这一状态对社会的人文生态系统的破坏,采取监管为主,取缔为辅的政策。前不久,有报道说重庆市政府要政府督导员假扮嫖客,进入娱乐场所,以推广“100%安全套使用项目”。据说引来轩然大波。许多道德人士,在道德的后面,给人留下极其残忍的一面。就是说,嫖客与娼妓,违背公众道德,理应受到死亡之惩罚。艾滋病反而成为维护社会道德的一济良药。任何道德一当丧失仁爱和宽容之心,就会像天使般堕落成撒旦。
马克思说:“……百分之三十的利润足以使人杀人放火。”***业利润高达到百分之三百。高额利润鼓励着人们铤而走险,这是***业泛滥的根本原因。目前。***业已经深入到中国的城市乡村,边边角角。大有全民嫖娼之势。在中国,你很难找到一块没有娼妓的净土。
马克思在《共产党宣言》中说:“无产阶级在革命中失去的只是锁链,而得到的将是全世界。”娼妓肯定是无产阶级中的另类。当今中国的娼妓,是在失去锁链后,又重新将自己钻进牢笼。
据报道,到2020年,中国男性将比女性多3000万,卖淫嫖娼不再非法将势在必行.甚至可以说,性不该和道德联在一起,暴力和胁迫的性和有病而故意害人的性就是犯罪.
艾滋病本身就是一个谎言,因为艾滋病根本不是传染病,只是科学、政治和道德共同作用下导演的人类有史以来最大的一个骗局、或者说谬误。这个问题在美国一直有人质疑,南非总统姆贝基曾在2000年的世界艾滋病大会上间接影射了他个人对于这个问题的质疑。美国国立科学院院士、伯克利分校病毒学家Peter Duesberg教授从1987年开始就直接质疑主流的艾滋病理论,他指出hiv根本不是aids的病源,aids仅仅是和hiv有比较强的的相关性,但并没有因果关系。经典的aids就是男性同性恋人群长期大量使用各种recreational drugs毒品、性欲刺激剂的恶果,另外,所谓治疗爱滋病的药物只会加剧病情恶化,长期使用可以把正常人治死。而所谓非洲的aids,只是贫穷和营养不良的同义语,古以有之,只不过到了今天才被别有用心的谈论。
详细情况,请访问Duesberg教授的个人网页www.duesberg.com。D教授20年来为了坚持自己的观点,成为生物医学界的活靶子、丢掉了nih的巨额研究资金,甚至丢掉了可能到手的诺贝尔奖。我之所以是他的追随者,不单单是因为他坚持真理、观点无懈可击、具有说服力,而且他说过,纯粹的科学应该与道德无关。
欢迎与我讨论。
艾滋病本身就是一个谎言,因为艾滋病根本不是传染病,只是科学、政治和道德共同作用下导演的人类有史以来最大的一个骗局、或者说谬误。
D教授20年来为了坚持自己的观点,成为生物医学界的活靶子、丢掉了nih的巨额研究资金,甚至丢掉了可能到手的诺贝尔奖。我之所以是他的追随者,不单单是因为他坚持真理、观点无懈可击、具有说服力,而且他说过,纯粹的科学应该与道德无关。
========================
太可笑了
他的观点是不是无懈可击、有没有说服力根本就不重要
重要的是,他有多少试验得到的科学数据说话
科学是一门试验学科
不是辩论学科