ä»Šå¤©ã€ŠåŒ—äº¬æ™¨æŠ¥ã€‹ä»¥â€œä¸Šä¼ é»„è‰²å°è¯´å¹´è½»å¦ˆå¦ˆå—审â€ä¸ºé¢˜æŠ¥é“了刘æŸå’Œä¸æŸåœ¨åŒ—äº¬ä¸œåŸŽæ³•é™¢å› ä¼ æ’æ·«ç§½ç‰©å“罪å—审的消æ¯ã€‚åˆ˜æŸæ˜¯å› ä¸ºä¸Šä¼ 200å¤šå¼ è‰²æƒ…å›¾ç‰‡ï¼Œç‚¹å‡»é‡è¾¾82ä¸‡æ¬¡ï¼›ä¸æŸæ˜¯å› ä¸ºä¸Šä¼ 7篇淫秽å°è¯´ï¼ˆå…¶ä¸æœ‰è‡ªå·±åŽŸåˆ›çš„ä½œå“),点击é‡8万次。二人如果被判罪,我认为问题很大。ç†ç”±å¦‚下:
é¦–å…ˆï¼Œè¿™ä¸ªä¸–ç•Œä¸Šå‡ ä¹Žæ²¡æœ‰ä»€ä¹ˆå›½å®¶ç”¨åˆ‘æ³•ç¦æ¢ç½‘络色情,唯一的例外是儿童色情在有些国家会é到打击。å³ä½¿æ‰“å‡»çš„å¯¹è±¡æ˜¯å„¿ç«¥è‰²æƒ…ï¼Œä¹Ÿæ˜¯å¼•èµ·å¾ˆå¤§äº‰è®®çš„äº‹æƒ…ã€‚ä¾‹å¦‚ï¼Œç¾Žå›½å›½ä¼šåˆ¶å®šè¿‡æ—¨åœ¨ä¿æŠ¤å„¿ç«¥çš„ã€Šé€šä¿¡å†…å®¹ç«¯æ£æ³•》ã€ã€Šå„¿ç«¥åœ¨çº¿ä¿æŠ¤æ³•》ç‰ã€‚但是在1996å¹´6月26日,美国最高法院作出了有å²ä»¥æ¥ç¬¬ä¸€ä¸ªæœ‰å…³ç½‘络内容规范的判决:以7票对2票è£å®šã€Šé€šä¿¡å†…å®¹ç«¯æ£æ³•》è¿åäº†ä¿æŠ¤è¨€è®ºè‡ªç”±çš„å®ªæ³•ç¬¬ä¸€ä¿®æ£æ¡ˆã€‚éšåŽï¼Œç¾Žå›½æœ€é«˜æ³•院åˆä»¥5票对4ç¥¨åˆ¤å†³æš‚ç¼“æ‰§è¡Œã€Šå„¿ç«¥åœ¨çº¿ä¿æŠ¤æ³•ã€‹ï¼Œè®¤ä¸ºè¯¥æ³•ä¾µçŠ¯äº†å…¬æ°‘çš„è¨€è®ºè‡ªç”±ã€‚åœ¨ç¾Žå›½æœ€é«˜æ³•é™¢çœ‹æ¥ï¼Œé‚£äº›ä¿æŠ¤é’å°‘å¹´å…å—网络黄毒侵害的法律,æžä¸å¥½å°±ä¼šé™åˆ¶æˆå¹´äººçš„言论和阅读自由。而这是è¿å宪法精神的。我们ä¸å›½çš„宪法ä¸ä¹Ÿæœ‰â€œè¨€è®ºè‡ªç”±â€çš„æ¡æ¬¾ï¼Œæ‰“å‡»ç½‘ç»œè‰²æƒ…çš„åˆ‘æ³•ä¸Žè¿™ä¸€æ¡æ¬¾æ˜¯å†²çªçš„。如果ä¸å›½è¿‘æœŸä¸æ‰“算从宪法ä¸å–消关于“言论自由â€çš„æ¡æ¬¾ï¼Œå°±è¦è€ƒè™‘䏿Ÿåœ¨ç½‘上写淫秽å°è¯´æ˜¯ä¸æ˜¯å¥¹çš„应当å—åˆ°å®ªæ³•ä¿æŠ¤çš„æƒåˆ©ã€‚ Continue reading “别å†è·Ÿè€ç™¾å§“较这个劲了”