纽约市前市长“911英雄”朱利安尼重金了断婚姻

来源:China.com 报道时间:2002-07-12 03:55:43

编者按:今天是911五周年。让我们来看一下911英雄,纽约市前市长鲁道夫·朱利安尼的婚姻故事。在我看来朱利安尼不单是911英雄,在私生活方面,他也充满了勇气。只是美国人太迂腐。

在经历了长达20个月的纠葛之后,美国纽约市前市长鲁道夫·朱利安尼10日终于在开庭前的最后一刻与他的妻子唐娜·汉诺威达成庭外离婚协议,从而避免了一场有损于他形象的、公开的离婚官司。 继续阅读“纽约市前市长“911英雄”朱利安尼重金了断婚姻”

从“欲望上海”看中国人的性观念

近几日,一篇名为《网络追逐流氓老外大行动》的帖子在国内各大知名论坛流传,而这次“追杀令”的发布者是上海社会科学院社会学所心理学教授张结海博士。事情的起因源于一名上海外教在自己的博客里,“用极其淫秽、肮脏的语言记录了他在上海玩弄中国女人的过程,而这些中国女人大部分竟然是他的学生;与此同时,他又极尽所能侮辱、诋毁、歪曲中国政府和中国男性”。
该行动得到了网友们的积极响应。与此同时,该外教也毫不示弱,开始反击……
这件事情竟然在二十一世纪的中国引起这样的反向,我颇为吃惊。在这些人看来,这位外国男人玩了中国女人,更侮辱、诋毁、歪曲中国男性,是难以容忍的。毫无疑问,在他们的观念中,在两性的性行为中,女人还是处于被玩的地位。
为什么不是这些女人玩了这个自以为是的外教呢?! 继续阅读“从“欲望上海”看中国人的性观念”

两头落空的婚姻

来源:《婚姻革命》(Marital Revolution),1949 作者:罗素(Bertrand Russell)
早在1949年,英国著名哲学家、数学家、逻辑学家,伯特兰·罗素(1872-197o)就说过:
如果把爱情和法律联系在一起,婚姻就会变成两头落空的事。

摩梭人社会-最纯的性关系

在我们所见到的大多数社会,性关系都与利益和罪恶扯上关系。为什么会这样?罪魁祸首是婚姻。婚姻将性关系与利益绑在一起,以法律形式加以保护,同时排斥婚姻以外的所有性关系。婚前性行为、通奸、性交易等等,都曾经或正在被有婚姻制度的社会认为是不道德的,甚至是有罪的。另外,夫权社会的长期存在,更产生了男女两性道德上的双重标准。
所幸的是,并非所有的社会都将性关系和利益、罪恶联系起来,并对男女两性实施道德上的双重标准。在中国云南省泸沽湖地区的摩梭人社会,人们过着母系大家庭的生活。母系家庭中,通常由女性长辈中选一位能干的当家,主持家中事务,及掌管财政。而女当家的兄弟(对下一辈的人来说,是舅舅),则主持家庭外部事务,包括打猎、外出打工、做生意、投资等等。在这个地区,走婚、同居同一夫一妻婚姻共存,而且走婚占据最重要的地位,超过同居和正式结婚人数的总和一倍左右。 继续阅读“摩梭人社会-最纯的性关系”

嫁给我的敌人吧

一个行将死去的男人躺在床上,对他的妻子说出他的临终遗言:“我希望你在我死后一个月后嫁给乔先生。”
“乔先生!可是,他是你的敌人!”
“是啊,我知道!我受了这么多年的罪,现在该轮到他了。”

性权利三原则

作者:李银河 来源:李银河的博客

编者按:李银河又一次发出了一个正直的知识分子的呐喊。但在中国,象她这样的人实在太少了。在野蛮的法律的背后,是一个社会大多数人的愚昧、懦弱;是所谓社会精英的保守、自私和懦弱,以至良心和灵魂的出卖。

自西方性革命后,有一个逐渐被广泛接受的新的人权观念,那就是人类性活动中的三原则,只要不违背这三个原则的性行为就属于人权范畴,就不应受到制裁。这三个原则是:第一,自愿;第二,在私秘场所;第三,当事人均为成年人。换言之,一切在自愿的成年人之间在私秘场所发生的性行为将不受制裁,属于应受保护的人权范畴。 继续阅读“性权利三原则”

一夫一妻制违反自然

在一夫一妻制度下,所有的男人和女人都只能拥有一位配偶。这看似公平,却违反自然。通过对动物世界的观察,我们发现:狮子也好,猴子也罢,在性方面都是一样的。强悍的雄性,或强悍的雌性同时支配着许多异性。在动物世界里,一对一的形式是极少见,极不自然的,甚至是反自然的。
当然,人类社会不可能照搬同动物一样的做法。但是所有的男人和女人都只能有一位配偶,是一种看似平等,却不自然、不合理的制度。这种制度的本质是救济低资质的男人,是人类在性关系上的绝对平均主义(见《一夫一妻制保护的是男人》)。这等于在相当程度上取缔了市场竞争,实行按人头分配的公有制。 继续阅读“一夫一妻制违反自然”

婚姻道德-西蒙娜·德·波伏瓦

来源:《面对面:让保罗·萨特与西蒙娜·德·波伏瓦》-作者 :(美)罗利

编者按:一个世纪前西蒙娜·德·波伏瓦[西蒙娜·德·波伏瓦(1908—1986)是享誉世界的法国著名作家和社会活动家。代表作有被誉为西方女性“圣经”的《第二性》]就已经对婚姻的道德提出质疑。然而,直到今天,还有那么多道学家从道德的角度捍卫婚姻!我毫不怀疑波伏瓦的智慧,但我很怀疑现代道学家们(及知识分子们)的智慧,勇气和品性的正直。

西蒙娜·德·波伏瓦生于1908年,她19岁时就从道德的角度对婚姻提出了质疑:“我永远不会像他们一样作这种选择……这种选择不能更改,而且很可怕,因为它不仅限定着今日,而且预支了将来,这一点就足以证明婚姻是不道德的。”

萨特与波伏瓦及“自由情侣”的实质

来源:《江南时报》
萨特一生的另一个战场,便是女人。他一生未正式结婚,因为他讨厌任何形式的束缚。大学毕业后,教了几年书,一旦他能靠写作为生,便再也没有从事过任何职业。他在与女人关系上,也是如此。萨特喜欢女人,女人之为女人的一切特点:美丽、温柔、敏感、直觉等等,都令他着迷。从某种程度上说,萨特具有一部分女性的性格。他喜欢被女人围绕着,是那种真正从内到外欣赏女人的男人,而不是只在肉体上征服女性的男人。把他比之于大观园里的宝玉,并不为过。只不过宝玉作为一个大家族的浪荡公子,没有多少成就事业的野心。萨特却不然。萨特从来就有野心。因此,在与众多女性的交往中,他喜欢她们的一切,惟独不愿意她们成为他的负担,他不愿意成为某个女人的专有;他从一开始便意识到他朝三暮四的天性。在两性关系中,他不要孩子,不要家庭,只保留属于情感的部分;在生活中,他最大限度地避开精神追求以外的生活负担和社会责任。从这一点看,他一生都在亲身实践他的自由哲学理论。 继续阅读“萨特与波伏瓦及“自由情侣”的实质”

李银河乱伦,老百姓受惊

作者:大虾哥哥 来源:club.chinaren.com

编者按:著名社会学家李银河的观点与本站的观点不谋而合。可惜的是,作蚕自缚的佼佼者,正是人类自己!
在此,我对李银河的正直和她的思想表示深深的敬意。

受江苏电视台“七夕东方情人节”文化论坛邀请,著名社会学家李银河近日来到南京新街口国际影城作一个“关于爱情”的讲座。在交流过程中,李银河对于“多边恋”、“一夜情”、“乱伦”等敏感问题所持的态度,前卫得令现场很多观众瞠目结舌。最后,几位老人实在听不下去,激动地站起来和李银河唱起“对台戏”。 继续阅读“李银河乱伦,老百姓受惊”