作茧自缚的人类

对于大多数人来讲,说一个为这么多国家,这么多人接受的制度是不合理的制度,是令人难以想象的事情,尽管前文已经陈述了许多事实来证实这一点。其实人类不光在婚姻制度上犯错误,还在其它许多方面犯错误。人类经常为了某种原因创造出某种事物,以适应当时人类的需要;反过来,人类反而被这个事物制约,那怕在社会发展过程中,这事物早已过时了。人类作蚕自缚的事例很多,婚姻只是其中一个例子。
比如说,宗教。自从有了人才有了神。与其说是神创造了人,不如说是人创造了神。人在愚昧阶段,因为无知才创造了神,来解释一切不能理解的现象。在我们已知的不同宗教的神中,有基督、释加牟尼、默罕莫德、太阳神、玉皇大帝等等。几乎每个社会都有他们自己的神,加起来可能有几十个,甚至几百个神。这些神属于不同的系统,是互相排斥的。信基督的人认为释加牟尼,或者默罕莫德根本不存在,反之亦然。你不用是无神论者,都会推断出世界上大部分的神是假的,是人造出来的。然而,对于造出那个神的社会的人们来说,他们的神不仅是真实的,而且他们还要按着神的旨意行事。人们如以为神的旨意是“性是罪恶的”,便实行禁欲;人们如以为性欲是神赐给人的礼物,于是便允许多妻;人们如以为神不允许杀生,于是便只吃素;人们如以为为了某种神圣的目的杀人而可以进天堂,于是便毫不手软的杀人,甚至不惜同归于尽,以身成仁。
要纠正神的旨意所造成的错误,往往要经过几代人的努力。就“日心说”之争来讲,从1633年,罗马宗教法庭判定宣传日心说的伽利略为“异端”,并处以终身监禁;到1882年,罗马教会被迫承认日心说,前后花了249年时间;再到1992年为伽利略平反,前后花了359年时间。伽利略如果能够轮回转世,每次活90年也起码要坐四辈子的牢,才能脱身。人类的作蚕自缚在宗教上最为明显。
再比如说,国王。人类社会在一开始是没有国王的。为了社会秩序,人们一起推举、拥戴,或被迫接受一个最强的人为国王。国王只是人类历史阶段的产物,是先有民众,才有国王。然而,曾几何时,人们以忠于国王,献身国王为荣。一旦没有了国王,反而不知如何是好,所谓“国不可一日无君”,甚至找一个假的,都比没有强。人们习惯了被统治,没有人统治反而不自在了。直到资产阶级革命推翻了君主制度,建立起民主制度,人们醒悟过来,明白了领袖和政府是为老百姓服务的,而不是相反。然而,时至今日,还是有不少地方的政府官员作威作福,老百姓则敢怒而不敢言,或敢言但却无可奈何的。其实,无论古今中外,统治者的权威归根及底是老百姓给的,老百姓都不把他当回事的话,他手上哪怕拿着原子弹,都是没用的。然而大多数人在大多数时候看不清这一点,所以才有了许多由统治者一意孤行所造成的灾难。人类的作蚕自缚在这一点上也是十分明显的。
无论专偶婚姻、神、国王,都是一定历史阶段的产物。在起初它们是有意义的,起了积极的作用,但到了后来,社会发展了它们就逐步成为社会进步的桎梏。它们不是消亡,就是要赶上发展的步伐,产生出新的意义。人类如果固守原来的一套,无疑是作蚕自缚。
传统的专偶婚姻在发达国家和地区,除了生育孩子外,已经没有其它的意义。它不符合人的性本性、是爱情的坟墓。它产生的根本原因——财产的直系继承权的问题,也由基因鉴定技术得到解决。对于追求人性解放、珍视爱情的人们来说,传统专偶婚姻的不益作用超过了有益的作用。所以,许多人选择离婚,为了自由或爱情,宁愿做单亲父母。在不远的将来,传统的专偶婚姻必定消亡。人类的性和爱必将建立在完全自由的基础上。

“作茧自缚的人类”的一个回复

  1. 婚姻的模式总是给人以幸福感,尤其对那些从小梦想着拥有美好爱情、成为美丽幸福的新娘的女孩们来说。很多人都是怀着一个美好的愿望,在爱情最炙烈的时候结婚的。所以,不可否认,很多人结婚是因为向往爱情美好的未来,是一个仪式来见证一段感情。在这个意义上来说,婚姻是一个美好的纪念,是爱情的坐标,就好象你来到人间走一遭,必须有个名字,死了会有一座坟墓。所以很多人结婚是怀着美好的愿望,也通过它和周遭的人们分享喜悦。这样子看待婚姻,怎么会不美好呢?
    婚姻是直系财产继承的需要,那确实是古时候的事了。今天它的意义应该不仅如此吧。所以结个婚离个婚没什么大不了的,也不要把婚姻说得是如此的一无是处。相反,倒是婚姻法里面一些很荒唐的条款,确实是传统婚姻观念落后腐朽的具体体现。不过,我想对于自由美好的爱情来说,婚姻充其量只是调味剂而已吧。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注