通往人格分裂之路

所谓人格分裂,从精神病的角度来看,是一个人在精神上多重身份,在本人无法控制的情况下,突然转换身份。
本文所要谈的人格分裂,是一个正常人为了自身利益,刻意扮演多重角色,并且自如地在角色间切换。徐才厚就是这样典型的一个人格分裂者。
2008年两会期间,中央军委副主席徐才厚接受某社记者的采访,其中有一段对话耐人寻味:记者:“现在部队的思想作风治理的相当好啊!”徐:“是啊,我一直用自己的言传身教来教育全军广大干部,只有廉洁的部队才能是打胜仗的部队。”记者:“是啊,部队干部作风通过您的指导,现在都是十分过硬啊!”徐:“我最大的缺点就是清廉。”
其实同一类的人还有很多。以下是一群以权谋私,贪赃枉法的著名贪官们的言论。 继续阅读“通往人格分裂之路”

贪-实质是个进化问题

抛开制度的原因,从个体的角度看,对权力或财富贪得无厌的人,实质上停留在动物阶段,还没有完成进化,不是真正意义上的人。

养过金鱼的人都知道,如果你不停地喂金鱼,它会一直吃,直到撑死。贪财者用尽一切手段敛财,来者不拒。贪来的钱,家里不够藏,就藏鱼塘底下;再不够地方,就转移到海外;一直到藏不住了,东窗事发为止。这样的人,是不是和金鱼很像?也难怪,根据进化论,人是由鱼进化而来。

狗熊掰玉米,一边掰,一边掉,始终没搞清楚自己究竟能带走多少玉米。贪财者积累了他几辈子都用不完的钱财,虽然这些钱他没有丢掉,但既然用不完,和丢掉又有什么差别?他始终不明白,一个人一辈子可以吃掉的食物,享受到的物质是十分有限的。 继续阅读“贪-实质是个进化问题”

猴王的生活

猴王的竞争残忍、激烈。

它们在撕咬拼打和相互残杀中来争夺猴王宝座,皆因为猴王的宝座是它们最大的荣耀和追求。猴王可以自由的与所有的母猴子交配,其它的公猴子只能冒着生命危险与母猴子偷情,被猴王发现后,一般下场是极其悲惨的。猴王在猴群中,食物也享用最好的,所有美食都要无条件的奉献于它,因此它看着格外肥壮,毛色水滑,立于群猴间,很容易识别,看着自有一番威严之相。它在位期间,是最年轻力壮无敌的时间,所有的猴子对它毕恭毕敬,而它,也将用一个猴王的骄傲和专政来统治猴群,遇见外敌入侵,它会让母猴小猴先撤退,自己留在最后抵抗到底,但它也有可能对其他公猴侮辱欺负甚至残忍地将其咬伤咬残废。但如果过了它最好的时光……当年老力衰,青春不再,它的下场一般会很惨。它会遭受到最惨烈的报复,可能被群猴咬死,也可能被逐出猴群,它曾经做过的所有往事,会被一一翻捡,加倍偿还。最好的结果就是猴王识相,自动离开,那也难以逃脱孤独终老的悲惨命运。 继续阅读“猴王的生活”

成功不是你以为的那样

俗话说,“芸芸众生皆为利来。”什么是成功,一般人认为赚到钱就是成功! 用王朔的话来说,“什么成功?不就挣点钱,被SB们知道吗?!”据说有位贪官专门买了一套房子藏钱,没事就躲在里面数钱,以此为乐,还不能被人知道!(王朔的成功定义中缺了最后一个环节)贪官固然可恨,但这位贪官实在是可悲可笑。财富本是达到其它目的的手段,竟然被某些人当作是生活目的本身!
一个人一生吃穿用的其实是十分有限的。一个人无论多么有钱,一天能吃下的东西是有限的,除非你要吃了吐,吐了再吃;穿的衣服多到换不过来其实也就到了极限;手表无论多么豪华,一次也就只能戴一个;马桶即便是金的,也不见得能使排泄更加顺畅;无论多大的卧室,多大的床,一个正常的身体占的空间绝对不会超过一头大象;汽车无论多么拉风、性能多么了不得,终究不过是“四个轮子加两个沙发”(李书福语)。 继续阅读“成功不是你以为的那样”

人生境界 – 直抒胸臆与曲意逢迎

我第一次近距离接触一个美国人是在一家新加坡公司。我们俩同时被这家公司录用,而且是在同一个部门。他很黑,乍一看以为是黑人,一开口却是美国口音的英语。他自称是印度裔美国人,却不带一点印度口音,有时候学新加坡人讲话,在每句话后面加上一个特意拖长的“La”,夸张又好笑。
没过几天,我就发现他说话都是直来直去,想什么说什么,对平级的同事,老板都是一个样,而且很有见解。我很快就对他怀有敬意,而且只对他。因为他比我年长几岁,我暗自称他为山姆大哥。
相比之下,其他已经在这个部门工作了一段时间的同事说话就显得圆滑、老套得多。这里面包括新加坡华人、中国大陆人。他们有自己的意见往往不敢说,要等别人先说,然后附和;或者是先察言观色,再随机应变;即便是自己说了也是拐弯抹角;平时私下里说一个调,开会时候说的是另一个调。要是老板有什么想法,他们附和起来倒是很快,尽管自己实际上有所保留。整个氛围,就好像一群人坐在闷热潮湿的地窖里。然而,每当山姆大哥充满自信地一开口,我就觉得春风拂面,尽管他黑黑的、也不英俊。 继续阅读“人生境界 – 直抒胸臆与曲意逢迎”

爱国主义名言精选

作者:王振宇
来源:人人网

异议是爱国的最高形式。
——托马斯·杰弗逊
爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯。
——托马斯·潘恩
除非你把爱国主义从人类中驱逐出去,否则你将永远不会拥有一个宁静的世界。爱国主义是一种有害的、精神错乱的白痴形式。爱国主义就是让你确信这个国家比所有其他的国家都要出色,只因为你生在这里。
——乔治·肖伯纳
真正的爱国主义不排斥对于其他人的爱国主义的理解。
——伊丽莎白女王二世
我认识到,爱国主义是不够的,我还必须不对任何人心怀仇恨与抱怨。
——艾迪斯·卡维尔
爱国主义是超越于原则之上的对于不动产的一种专横的崇拜。
——乔治·简·纳森
爱国主义就是积极地为了微不足道的原因杀人并被杀。
——勃特兰·罗素 继续阅读“爱国主义名言精选”

非正义的现世报-起始篇

正义之神虽然不是一般意义上的神,但不等于她就没有一般神的因果报应对人的约束效用。正义之神对于非正义行为的报应是现世报。这种现世报应在作恶的时候就已经开始。一般人只是不知道,等到领悟时,往往已经太晚,或者永远没有领悟,以致贻害子孙。
物理定律里有作用与反作用,其实同样的定律也适用于社会生活。所谓“善有善报、恶有恶报”,并不只是宗教上的因果报应,也同样反映在实际生活中。我相信“善有善报、恶有恶报”这一说法是由日常经验总结,再进一步同神灵联系起来,成为宗教的训诫。
凡是无神论者,理论上都不会相信因果报应,认为只要不被人发现,做了非正义的事不会产生对自己不利结果。对于那些认为自己有能力搞定司法的人来说,比如叫嚣“我爸是李刚”的那类人,既然司法已经是自己手上的玩物,他还有什么要担心的呢?没有神灵的约束,自然可以无法无天了。退一步来讲,一个无神论者,即便作恶被捉住,也不会认为是因为报应。 继续阅读“非正义的现世报-起始篇”

便衣到派出所办事 遭十多名同行群殴

唯有正义才能共赢。所有有一点权力的人们,你能保证你那点权力能够每时每刻保护到你吗?!你的后代,你的亲朋好友呢?你永远不退休吗?

来源:泉州晚报
http://news.gmw.cn/newspaper/2015-07/09/content_107775649.htm?utm_source=bshare&utm_campaign=bshare&utm_medium=renren&bsh_bid=679247839
本报讯“陪朋友去派出所办事,没有想到却遭派出所内的民警群殴!”7月8日早晨,民警陈先生着便装到陕西宝鸡市公安局金台分局长寿派出所办事时,遭到该所十余名民警的群殴,导致陈先生身上多处受伤。目前,宝鸡市公安局警务督察部门正在介入调查。

市民李先生与邻居产生纠纷,拒绝派出所的调解。2个多月过去了,事情仍未有进展。当日早晨8时30分左右,李先生相邀了解办案流程的民警陈先生前往长寿派出所了解案件进展情况。当时知道案件仍未有进展后,就离开派出所过道,然而两人刚走到派出所的院子里时,十余名民警和协警将陈先生拽到院子里的一处角落,进行殴打。

记者看到,陈先生腿部和腹部有多处伤口,衬衣也被扯烂,其中腹部伤口仍在流血,长度约10厘米。“我当时并没有反抗,根据多年从警经验,我知道如果自己出手的话,就会变成袭警!”陈先生说。(华商)

惟有正义才能共赢

芸芸众生,皆为利来。只要你是生物,你天生就是自私的,因为你自身的生存是做任何其他事情的先决条件,也是世界上任何其他事情继续对你有现实意义的前提。只有少数人,在极端情况下,会选择牺牲自己。号召大家大公无私,不是太天真,就是太虚伪。一个人人都无私的社会是不可想象的。试想如果每一对父母都抢着照顾别人的孩子,那自己孩子就都由别人养育,就会都管别人叫爹妈。这不是乱套了嘛!
由于人是群体动物,大家生活在一个家庭、社区、城市、乃至国家里,要和平相处,就必须对个体的自私有所约束。不然强大的一方就会掠夺其他人,而弱小的一方必然不甘心自己的利益被不断侵占,甚至不能生存,势必要伺机反扑。要是双方势均力敌,就不断地在相互残杀和短暂和平之间切换。这就成了丛林社会。大家都不得安宁。人类最初的生存状态就是这样的,和动物世界真的没有什么区别。 继续阅读“惟有正义才能共赢”

有感于胡适的宗教观

“胡适”是一个令我肃然起敬的名字。读了他的宗教观,我深觉胡适是个真正的智者。我原先以为只有高大上的东西才是不朽的。但是在胡适看来,所有“小我”的言行,都会以某种方式影响到人类社会这个“大我”。因为“大我”是不朽的,“小我”的言行,无论是好是坏,因而也是不朽的。我不由联想起许多本来微不足道,最后却引起巨大影响的个人行为。比如,薄熙来的一个耳光,不堪凌辱的突尼斯小贩的自焚,1989年12月罗马尼亚首都布加勒斯特广场上的一声呐喊。还有许多小人物的言行虽然没有直接引起很显著的社会影响,汇聚在一起的连锁反应却是不可估量的。人类文明向着光明还是黑暗,我们每个人的言行都有或多或少的影响。民主制度的成功,要靠每个人的智慧;专制制度的延续,是因为好人的沉默和专政机器中成千上万的帮凶。因此,不要因为认为自己微不足道,就有了逃避作为人类一份子所应当担当的责任的借口。常常听到这样一句话,“这样有用吗?!”。问题是,如果什么都不做,都等着别人做艰难的,有风险的事情,社会就会自动变好吗?邪恶就会自动消失吗?中国的婴儿在喝含三聚氰胺的奶粉,受害面那么广,却要等到新西兰人捅出这个产业的黑幕!我们要为子孙后代留下一个怎样的社会,我们要在自己身后留下的是美或丑的不朽,都取决于我们每个人的一言一行。我们每个人的言行,汇集起来,决定了社会的车轮是前进还是倒退。 继续阅读“有感于胡适的宗教观”