新视角

婚姻是特定历史时期中社会建构的产物，一夫一妻多妾制延续了几千年，并且它的结束距现在也仅62年之遥，还没有一个人的寿命长。所以它的影响必将延续一段时间才会消失。
随着社会的发展，婚姻的彻底消失是必然，只是时间问题，但无疑对现时代的我们，这将是一个距现在还很遥远的事情。因为现在对于财产、遗传和继承等问题，人们的思想境界还有待进一步提升，才能为婚姻的消失做好准备。但在现有的条件下，人们已经逐步开始转变对婚姻的认识。有修养和见识的人士，已不在把婚姻建构成两个互为奴隶和奴隶主的角色，而是伙伴或合伙人关系。彼此促成对方的愿望，包括对方与其他异性交往的愿望。
那么在不久的未来，在一夫一妻制还占优势地位的现时代，将会发生社会共识上的建立在一夫一妻制基础上的改良，也即一夫一妻多伴制。一个形成的体制不会迅速的消失，是通过一步步的温和改良实现的。
一夫一妻多伴与旧时代的一夫一妻多妾有相似也不不同的地方。主要的不同地方，是发生在女性身上的。旧社会的女性，如果不做为妻，则是做为男人的妾，在家里的地位并不与妻平等，是低于妻的，而且附属于男人。“一夫一妻多伴”中的伴，则不仅指女人，也包括男人。指女人时，她是某男人的婚外友伴(指有性关系的伙伴)，但她和那个男人是平等、互相尊重、互不限制的关系。她同时也可能还是另一个人的妻子，但她也拥有几个(但不会为数过多)她自己的婚外男性友伴。这样来讲，女性的地位不仅远高于古时的妾，且与现时的男性有着同样平等的地位。 继续阅读“从“一夫一妻多妾”到“一夫一妻多伴””

就象一切游戏都有规则，如果选择了婚姻的人，也应遵守婚姻的游戏规则。
家庭的本质，并不一定要是爱情，而是契约。主要的是财产和契约和遗传的契约。所以结了婚的，如果不是双方都同意财务独立的话，那么就应该是财产留给妻子和孩子。和妻子(或丈夫)不一定要有爱情，但要有亲情。可以在外面找情人，但不应给情人花太多的钱。 比如为了在一起而产生的花销，可以AA或由男性支付。生日或节日要送礼物等。如果在未经妻子同意的情况下包养二奶(这样花销会多)，则在经济上违背了家庭的游戏规则。同样，妻子可以外面有情人，但孩子却一定要是老公的。
这里的将爱给情人，不是说爱不可以给妻子(或丈夫)，这里有前前优于后后的原则。即在顺序上能给后面的，就适于给前面，但给前面的，却不一定适宜于给后在。
所以财产、爱和身体都可以给妻子。如果做不到(比如感情不融洽)，则也应至少做到财产给妻子。 继续阅读“财产给妻子，爱给情人，身体给亲密友情的友伴。”

今天无意中听到电台里的一句话，主持人问一位参与节目的听众，你想找一个什么样的女朋友。很普通的一句话，但我却将注意力放在了其中的“一个”上面，随即产生疑问，为什么是一个，而不是你都想找几个（或三个）什么样的女友？当然在正常的节目中，这样的主持人提问是不可能的。不过也可以感受到，人们确实已很受思维惯性的制约——即你只能找一个女朋友。
笔者觉得，有三种人很有智慧也很有勇气：一是不婚主义者，二是夫妻交友者，三是虽然隐瞒着丈夫（妻子）在外面和异性有交往，但不限制对方同样与异性交往的人。
从哲学意义上来讲，如果在某件事情上你有了一个，并不是真正拥有，因为你将受制于它（他），失去它你也即一无所有；有了两个，虽然情况有所好转，但却陷入非此即彼或厚此薄彼的矛盾之中。只有三个的时候，才达到自然意义上的均衡。道德经也云“道生一，一生二，二生三，三生万物”，三是万物的起点。 继续阅读“少则从三，多则为五，开阔而又收敛的异性友情交友”

有一次在北大讲座，遇到一位学生问我，“老师，你说学习重要，还是经营人脉重要？”看着他一脸大杂烩的表情，我先拿出本子记下了这个问题，然后告诉他说，这是个比较大的话题，我会仔细写篇文章放在网上的，然后给了他我的博客地址 。而后又补了一句，“相信我，所谓的人脉就算重要，也根本没他们说的那么重要”。
让我们细说从头。先动脑思考一下，你愿意与什么样的人成为朋友？从幼儿园开始，每个人就都已经有一些选择朋友的原则——尽管并不自知。事实上，资源分布的不均匀，必然造成人与人之间的某种依附关系。观察一下，就可以看到事实：幼儿园里玩具多的孩子更容易被其他孩子当作朋友。那么，玩具最多的孩子朋友最多么？答案 并非肯定 继续阅读“情谊有价”

摘要：你们问，美国一流大学，有什么录取标准？这还真没有一个定律。如果硬要套的话，可以这样说：他们要的是将来可以影响世界的人，是具有这种潜力的人。影响世界，先看你是否影响了周围的环境，你都做过什么。在美国，高中4年什么都不做，天天关起门啃书本，肯定不行，一定进不了哈佛的。试想，一个说自己有领袖才能的人，却从来没做过领导；一个说自己勇敢的孩子，却从来没冒过险；一个说自己很有创新精神的学生，却从未尝试自己想干的事，那人家怎么能信你呢？人在年轻时学到的课本知识，可能会被忘掉。但一个启发、一个感动、一个梦想，可能会影响你一辈子。
教育的重点，就是启发人！
这些年，马振翼在中美两地，接触过的学生不下几万。聊到两地学生的差异，他的回答是：最大的不同，就是中国学生没有梦想。美国的教育，从小开始就教你发现自我，鼓励小孩敢想、敢做。它的文化也一再告诉人：只要你想到、你做到、你充分努力了，那你一定会得到！

中国的教育，没有给人理解梦想的空间。
中国学生多数都没有梦想
中国青年报 2012年02月01日
本报记者 董月玲 李斐然
破解美国“高考”
一个在国内高考落榜的男孩，却被美国排名第一的哈佛大学录取；北京一个高考理科状元，申请了美国11所名校，竟被全部拒录。
“中国人民破解了美国的教育体系”，有人在网上发了这样一个帖子，并转发了去年5月29日《纽约时报》的一篇报道，文中提到一个叫马振翼的美籍华人。
10年前，马振翼在加州创办了一家叫“星腾科”的教辅机构，为高中生升大学提供咨询及考试培训服务。2009年，这家机构进入中国大陆，在北京、深圳等地设立了分支。10年来，“星腾科”帮助数千华人学生，进入梦寐以求的美国名校。
美国顶尖大学究竟是怎样招生的？与国内只看分数的高考比有啥不同？ 继续阅读“中国学生没有梦想？”

1.同男性谈及家人或闺蜜等的私人话题
“关系好到一定程度就会同他谈论家人或闺蜜的私人话题。”女性同你谈及自己亲友的私事，就说明她的内心已经喜欢上了你。这时男性不仅要充当好一个听众，还要敞开自己的心扉来表明爱意。
2.单独去男性的家里玩
女性对于一般的男性都会存有警戒心理，不会随意去他的家里玩。当女性来你家玩时就表明她对你很放心。所以一定要保持绅士风度，避免她对你再次心生戒备。
3.不介意间接接吻，与男性同用一个汤匙吃饭
很多女性从生理排斥与不喜欢的男性间接接吻。所以一起用餐时女性如果若无其事地问：“我能尝一口吗？”就是在暗示她对你有好感。 继续阅读“女性芳心暗许的9种信号”

萧遥 问：
无论我们如何探讨结婚的弊端，但决定生孩子的人还是会如此选择，而绝大部分人都觉得生孩子是人生不可缺少的，于是，婚姻自然也成了大多数的选择。那在此我们也必须探讨一下生孩子的必要性问题了。
许多有识之士都有这样一个观点：即你并不是孩子的创造者，孩子只是借你的身体来到了这个世界。我们希望孩子延续自己，但孩子毕竟是一个独立的人，我们把自己的心理生命寄居在他身上时，那他的自由有可能遭到扼杀，而当孩子自我意识觉醒时，就有了一个名词：叫叛逆期。
细想一下，人们生孩子的动机无非以下几种：复制自己；延续家族；继承财产；摆脱寂寞；孝顺父母；喜欢小孩子；群众压力，巩固婚姻等。即便喜欢小孩子的人，当小孩子长大时，他们未必喜欢大孩子。
有些人认为养孩子是责任的体现。但是尽社会责任的方式多不胜数，做一个优秀的教师和心理工作者都能挽救不少孩子，又为何要自己拥有孩子呢，而且要花大把精力解决其吃喝拉撒问题，而更重要的教育却教给了误人子弟的教师？
问题：您觉得生孩子是人生必由之路吗，有孩子会使人生更有意义吗？ 继续阅读“结婚为了生孩子，但生孩子又为什么”

萧遥 问：
席拉维，您好
我是一名30岁的男子，有性知识和多年的自慰经历，但没有真正的性行为。感情上比较苍白，有过暗恋对象。
我性观念较开放，但行为保守，曾经家规老旧，现在人在海外相对自由一些，于是考虑一夜情来结束自己的virginity。但是，据说身体是有记忆的，即便你努力忘记，你的身体不会忘记，这样说来，你的头几次经历极有可能在以后类似的经历时被唤醒。于是当你今后在和恋人亲密时，会不会唤起头几次一夜情时的经历，导致一夜情时那个并不十分爱的对象占据了记忆中太多的位置？
如果你在这种局面下，是找一夜情呢，还是在外来2到3年事业上步入正轨了，再找恋人？
还有，频繁的一夜情会不会导致悲伤，因为一夜情的对象多是空虚的，感情上比较缺席的，导致你得到的只是情感
缺席的性体验，结果，这些不太圆满的经历让你一而再再而三的陷在里面，好比赌博，不爽了会让你反复赌。您怎么看？ 继续阅读“关于把第一次交给一夜情的询问”

文/ 李飞（中国政法大学）
一两年前，媒体热议中国房地产的时候，喜欢提及这样一个段子：说日本宁可将色情业发展为四大支柱产业之一，也不会将房地产业列在其中。言下之意，听得出对色情业的不齿。不过，真正认真研究一下日本色情业的人，却少之又少——尽管样本多多。事实上，我们只需对“那些年，我们一起下载的女孩”稍作了解，就能意识到这种不齿是毫无根据的，更能体会到一种文明的消逝是怎样的可怕。
那些被打上马赛克的影片，其繁盛之态，说起来，是一种美好文明的残存。

继续阅读“那些年，我们一起下载的女孩”