Ring | 日期:2012-07-30 来源:阅读时间
人们正生活在奇妙的个人主义时代中。几代以前,未婚生子被认为是可耻的事情。但是,JasonDeparle 和 Sabrina Tavernise 在周六的《纽约时报》中指出,半数以上的30岁以下女性所生的孩子都属于非婚生。
1957年的调查显示,57%调查者表示他们认为那些更愿意单身的人是“道德败坏的”或“神经不正常”的人。但是今天,Eric Klinenberg在他的《单身主义》一书中指出,半数以上的成年人是单身。 全国28%的家庭是单身家庭。单身家庭的数目比结婚生子的家庭还要多。在像丹佛,华盛顿,亚特兰大这样的城市,40%以上的家庭是一个人生活。而曼哈顿则有半数的家庭是单身。
几代以前,大多数人从属于一个主要政党。但现在越来越多的人认为他们既不支持共和党,也不支持民主党。几代以前,大部分人为大企业工作或加入了工会。但今天终身雇佣减少了并且工会会员数量也直线下降。
继续阅读“纽约时报:单身社会”
一个女人可不可以爱两个男人?
来源:李银河博客
很早以前,有过一个电影,叫《周渔的火车》。该片的导演透露了该片难产的苦衷:本来情节设计是女主角同时爱上了两个男人,审查时没有通过,结果改成她在不同时段分别爱上这两个男人,片子才通过了审查。
时值21世纪,这件事却让我找到了生活在慈禧太后时代的感觉。一个女人没有可能同时爱上两个男人吗?是生理上的不可能?是心理上的不可能?是道德上的不可能?还是没有这个权利?一个男人有没有可能同时爱上两个女人呢?
有人争辩说,人在恋爱时有排他性。这是完全可能的。无论生理还是心理,爱情的对象一般来说比较单一。但是,同时爱上两个人也不是完全不可能。用证伪理论的逻辑,天鹅虽说绝大多数是白色的,但是只要有一只黑天鹅,“天鹅是白色的”这个论断就被证伪了。同理,这世界上几十亿和已经过世的成千上万亿的人当中,只要有一个人有过同时爱上两个人的经历,“一个人不会同时爱上两个人”这一论断就被证伪了。人的个体差异那么大,我不信就没有这样一只同时爱上两个人的“黑天鹅”。 继续阅读“一个女人可不可以爱两个男人?”
含情脉脉照片惹怒米歇尔
来源: 羊城晚报(广州)
核心提示: 据西方媒体11月29日报道,美国总统奥巴马不久前出访东南亚三国期间会见36岁泰国美女总理英拉的一组照片刊登以后,有媒体调侃,称照片中的奥巴马同英拉之间态度“十分暧昧”。令人意想不到的是,美国第一夫人米歇尔也因此醋意大发,认为自己在全世界面前“受到了羞辱”。
含情脉脉照片惹怒米歇尔 继续阅读“含情脉脉照片惹怒米歇尔”
韩寒谈感情:女友妻子都是亲人 希望能和平相处
来源: 南都娱乐周刊(广州)
1
近日,韩寒接受了专访,畅谈感情观。“我和我太太的感情非常稳固,但也许其他姑娘也早已如同亲人,我甚至希望她们之间能够友好互助和平共处,就是这样。其他人会爱上我,我也许会中意其他人,但没有人能改变我和我太太的感情。”
韩寒首度回应“小三门” 女友和妻子都是亲人
南都娱乐周刊9月24日报道 他是一个畅销书作家,一个冠军车手,一个孩子最亲爱的爸爸和一个正在和青春告别的80后,他是韩寒。在北京,女艺人赵卓娜拥有优越舒适的单身生活,在微博上和一个叫何安的人有一百多条亲密的思绪告白,这些告白后来成为她和韩寒交往传闻的一部分,对此,韩寒对于传闻有话说,他表示“我和我太太的感情非常坚固,但也许和其他姑娘也早已如同亲人。我甚至希望她们之间能够友好互助和平共处,就是这样。其他人会爱上我,我也许也会中意其他人,但没有人能改变我和我太太的感情。” 继续阅读“韩寒谈感情:女友妻子都是亲人 希望能和平相处”
这样的生活是不是值得
仪蜿问:
看你的文章受益非浅。已经读完很多篇章,
如你所说,专偶制的基础渐渐不会存在,那么,如我这样的,与老公分居二年以上,好像更不能算做夫妻了吧,其实算夫妻又会如何呢?
我还要守活寡,整天在加拿大租来的破屋子里面,他还说要等我,其实恨不能马上有一个可以性交的女人来拯救他,我们这样的生活是不是值得?
非常感谢!
仪蜿 继续阅读“这样的生活是不是值得”
婚外亲密关系应享有除财产、生育、继承以外其它所有的权利
婚外的亲密关系,也即俗称的婚外情,是天赋的自由和人权,不应受到婚姻习俗即人为条约的挤压。除非双方结婚时特别约定了要对彼此专一,否则发生的婚外恋不应受到抵制和歧视。(当然即使当初有了这个约定,也可以反悔,不过在道义上则会有所愧对)
婚外情应拥以除财产、生育和继承以外的其它权利。也即婚外情不应涉入已婚夫妻的共同财产,丈夫或妻子不宜把共同的或自己的财产的成规模部分赠与自己的婚外情人。少量的做为礼品礼物的馈赠是可以的也是应该的。另外不应与情人生育孩子,因为这一会搅乱财产的继承,二也会使以家庭为单位的经济体和抚养婚外的孩子之间造成混乱不清。
除以上几点外,婚外的恋情应拥有其他合法夫妻的所有方面权利,但权利的程度会受到一定制约,也即本应先入为主、主次有序的原则。 继续阅读“婚外亲密关系应享有除财产、生育、继承以外其它所有的权利”
三人婚姻是对爱情忠贞亵渎 巴西另类婚姻引发热议
来源: 新华网
核心提示: 多明戈斯的三人婚姻这一决定在巴西引发批评。律师达西尔瓦说:“三人婚姻是完全违法的,完全不可接受的,违反了巴西人的价值观和道德规范。”
批准一男两女“三人婚姻” 巴西公证员举动引发争议
巴西圣保罗州公证员多明戈斯日前批准一名男子与两名女性的合法民事结合关系,即俗称的“三人婚姻”,并表示法律并未规定不允许这种关系。
据报道,这3人已一起在里约热内卢生活3年,他们有共同的银行存款账户,共同承担账单和开支。3个月前,他们正式“结婚”,但是直到现在才公布。
多明戈斯称:“我们只是认可已经存在的事实,我们并未发明新的东西。不论好坏,都没关系。我们考虑的重点是一个家庭,而非是否有必要。”
多明戈斯的三人婚姻这一决定在巴西引发批评。律师达西尔瓦说:“三人婚姻是完全违法的,完全不可接受的,违反了巴西人的价值观和道德规范。”巴西2004年开始同性婚姻合法化。2011年7月,圣保罗州一名法官批准巴西第一对同性婚姻。 (宗禾)
相爱四人组
找两个女生,一个男生,这样两男两女四个人一起交往。
前提一是心胸开阔,不嫉妒。男女之间,男人间和女人间都相处的很融洽。
前提二是真心和长期交往。相处真挚的感情,而非是为了玩乐。
前提三是互不干涉与其他人的交往。每个人是否交往别的异性朋友不受限制,但都看重四人间的感情的深厚和稳固。
前提四是行为守法。虽然每个人都和另两位异性有性爱关系,但都是两人间私下进行。三或四人共同活动时只是一起吃饭或游玩,至多是一起拥抱以表达亲切爱意。
人齐了四人定期约会,享受超越嫉妒心的共同相爱。四人关系稳固之后,如经四个人的共同同意,在以上前提的基础上,可以至多再接纳两个人加入,也即最多六人即止。
为了小团体的情感相对平衡,不接受夫妻共同加入。但丈夫或妻子可以在对方知情并同意的前提下,单人加入(特指夫妻交友的夫妻,其他人不必看此条)。
现实的男女利益最大化的婚姻制度—一夫一妻、一夫多妻与一妻多夫并存自选
首先,一夫一妻属于自愿选择,无论出于各种出发点。但这种形式绝非是必然,更不是唯一的婚姻方式。
然后,同时允许“一夫多妻”和“一妻多夫”,这点是出于现实的选择。因为前者(指一夫多妻)是有条件的男人和为了得到有条件的男人而宁愿放弃对这样的男人的独占的那一类女人的共同意愿。也就是有“供”有“求”,双方自愿,从天赋人的权利上来讲,任何个人或集体的第三方在道义上不应加以阻止。
而一妻多夫则不主要是指有条件的优秀女人要拥有多个老公,而是因为这样的现实需要:
因为允许一夫多妻,则男女比例失衡,条件差的男人则没有足够人数1:1比例的女人配比。这时则可以两或三个男人共同娶一个女人,或者也可以说一个女人拥有两个以上老公。女人为她的每个老公生一个孩子(除非某个老公自愿放弃)。这样的规则,对除选择了一夫一妻的男女以外的其他人,有如下好处: 继续阅读“现实的男女利益最大化的婚姻制度—一夫一妻、一夫多妻与一妻多夫并存自选”
一夫一妻制从何而来?
一夫一妻制对人类这种高智商物种有着关键性作用,一项新研究认为,对于如今的婚姻制度,我们应该感谢两种关键性角色:战斗力低的男性和选择忠于这些男性的女子。
现代家庭的根基一夫一妻制源于人类远古的演化史,但科学家们对它的首次演变争论不一。
一项新研究认为,对于如今的一夫一妻制婚姻,我们应该感谢两种关键性角色:战斗力低的男性和选择忠于这些男性的女子。
这种求偶策略也许在漫长的家庭演化过程中触发了关键性的一步,研究作者、美国田纳西大学的生物数学家谢尔盖•伽伏利特(Sergey Gavrilets)说道,“缺少了它,我们的现代家庭模式将不复存在。”
人类的交配结构与黑猩猩的性滥交有着显著的区别,在一个猩猩族群中,少数的雄性凭借它们优越的战斗力统领着其他同类,并且还能自由地和雌猩猩交配。而那些低人一等的雄性猩猩则在很大程度上失去了交配的机会。 继续阅读“一夫一妻制从何而来?”